평소에 남녀갈등 이슈에 관심이 있는 사람으로서 이번 광고만큼은 어이가 없어 코멘트를 답니다.
"차별은 잘보면서 성차별은 못본척" "폭력은 잘보면서 성폭력은 못본척"에 삽입된 예시가 부적절합니다. 인사결정권을 가진 사람에게 거부감을 표현하는 것은 용기있는 일입니다. 허나 그게 차별과 성차별이 따로 발휘되는 것은 아니라고 생각하네요.
차별에 대들 용기가 있는 사람은 성차별에도 그럴 거라고 생각하는게 정상적인 논리입니다. 폭력에 대항할 용기가 있는 사람은 성폭력에도 그럴 거라고 생각하는게 정상적인 논리죠. 성차별에 대들지 못하는 사람은 차별에도 대들지 못합니다. 끼워맞추기식으로 여성계 입맛에 맞춰서 광고를 낸 겁니까?
그리고 두번째로, 성폭력, 성차별에 남자가 가해자로만 설정된 것도 우스운데, 왜 그걸 해결해주는 사람도 남자여야 하는 것으로 그려지는 것이죠? 이게 그 말로만 듣던 "Girls Can do Anything"이면서 "힘든 일은 남자가 ^^"라는 이기적인 사고방식의 저변에서 제작된 광고 아닌가요? 이게 '공익' 광고라고 할 수 있는 내용인가요?